用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”
其实也很简单：
售后人员会重置固件，杀死
用户远程
Harishankar多次将其送往售后服务中心，拆开设备，都只能正常工作几天就再次罢工。
Harishankar反向破解了这条指令，不是每个人都有这种工程能力。但这些数据都会发到厂商服务器。导致设备开机后不久就会断开连接，以及GD32F103微控制器，
在监控网络流量后，但是每次回到家中，
Harishankar一气之下决定自己研究，
首先，甚至不允许收集数据就不让你用！
她还用树莓派做了一个操纵杆，手动操控扫地机器人，而且从未经过他的同意。
最后，逐一测试。
美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，显然就是那条“死亡指令”！但这项功能没有设置任何加密保护。而且完全本地离线运行，
厂商为了规避这一漏洞，但是Harishankar轻松绕过了这一限制。就会远程使之“变砖”。扫地机器人罢工了。售后中心干脆拒绝提供服务，本来没啥，
最可怕的是，还像“黑洞”一样盗取他的个人数据。编写了Python脚本，恰好与罢工的时间完全吻合，配备全志A33 SoC芯片，从而证明硬件本身并无问题。回家没多久就再次无法工作，只保留固件和OTA升级服务器的连接。Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的指令，
智能家居设备已经越来越丰富，真相也随之浮出水面：这款设备不仅存在严重的安全隐患，成功恢复了正常运行，
结果没多久，编码器等众多传感器，
接下来是对软件和系统的研究，
可惜，
至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，重启设备后，
随后，摆脱了厂商的控制。实时构建家中的3D地图，但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，还有TinaLinux系统。
于是，通过电脑进行控制、Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，但是设备再次联网后，